Поки суд та діло ( орендарі із споживспілки не хочуть втрачати дохідне місце)

   12  серпня, в минулу п’ятницю  група підприємців    Золотоніського центрального ринку СТ «Центральний ринок—Золотоноша» ініціювала зустріч  з представниками місцевої преси. Йшлося на ній про порядки на цьому ринку, люди цікавились,які з них законні, а які—ні, чи платити їм орендну  плату та  як діяти, коли  прийде повістка до суду.
В Золотоноші  це питання на слуху ще з ранньої весни. Нагадаємо, що в березні депутати міської ради  на своїй сесії ухвалили рішення про те, щоб не продовжувати  угоду про оренду частини земельних ділянок по вул.. Обухова  із Черкаською облспоживспілкою. Земельні ділянки належать місту, облспоживспілка їх орендує під своїм ринком, тобто є посередником.Це посередництво приносить облспоживспілці 840 тисяч гривень доходу за рік. Тому логічно, що місто могло б на своїй землі й само для себе заробляти. Тим більше, що бутіки на ринку споруджені коштом самих підприємців, але право їхньої власності не узаконено. Отже, строк оренди закінчився, давно назрів час  також оформити  майнові права підприємців. Тоді  після сесії  міської  ради  на час перехідного періоду підприємців звільнили  від орендної плати за землю, бо з розірванням угоди із   облспоживспілкою  втратив  чинність і укладений   кілька років тому тариф .На цей час, згідно з колективним рішенням , кожен учасник торгового процесу  оплачував лише  комунальні послуги та охорону території.
Але не все так легко й просто. Не бажаючи позбуватися доходного місця, облспоживспілка  подала до суду, оскаржуючи неправомірність рішення  депутатів міської ради.Судова тяганина продовжується. Але хто б не виграв суд, все-рівно рішенням  Золотоніського міськвиконкому буде затверджуватися новий тариф, якого на сьогоднішній день немає.Тобто тривають тарифні канікули. Але сказати, що підприємців залишили в спокої, не можна. Бо адміністрація старого ринку, підконтрольна облспоживспілці, пред’являла підприємцям різні квитанції.Що це незаконно—про це розповідалося в міській газеті. Ця ж сама практика продовжується й досі, тільки тепер декого з підприємців викликають повісткою до суду нібито за допущену заборгованість  по тарифу.
--Викликають не всіх підряд, а вибірково, за принципом прихильності чи неприязні директора ринку Сергія  Мозгового,--розповідає  власниця торгового бутіка   Наталка.—Сергій Миколайович  розказує, що робить це за принципом падаючого олівця—на кого попаде, того можуть і викликати. А перед тим контролер ходила й радила, хоч би по 100 гривень заплатили, аби до суду не викликали.
--Судом лякають. І не тільки судом. Підприємці на ринку взагалі почуваються кріпосними, незалежно від того, торгував бутік чи з якихось причин був закритий—все-рівно плати, право на відпустку чи лікарняний ігнорується,--розповідав інший приватний підприємець Олександр.
--На ринку цілий ряд торгових місць розташований на ділянці, на яку з міськрадою облспоживспілка договору не укладала, проте  плата з підприємців бралася,-- вже  на місці показує обстановку Тарас Супрун, директор «Міського ринку», - навіть стихія не витримала такого окозамилювання й знесла вивіску з написом «Центральний ринок».(на фото)
Щось прояснити щодо таких порядків при цій зустрічі міг би директор «Центрального ринку» Сергій Миколайович Мозговий, але  сюди він того дня  не прибув, а у вівторок 15.08.2017 , коли готувалась ця публікація в газету, його теж не вдалося застати   в кабінеті на ринку, бо як нам пояснили, в нього ще є робоче місце на міжрайбазі.