Засідання з продовженням

Робота  19-ої сесії Золотоніської міської ради розтяглася на 2 дні. Розпочалося засідання 21 лютого, на порядок денний якого було винесено 40 питань. Спершу на сесію прибуло 29 депутатів ,серед запрошених присутні заступник начальника Золотоніської ОДПІ Олександр Грановський, представник облспоживспілки Сергій Ульянов, знімальна група столичного інтернет-видання та представники місцевої преси. Вів сесію міський голова Віталій Войцехівський, який  привітав з ювілейним днем народження старійшину депутатського корпусу, голову квартального комітету  Миколу Зарубу та вручив йому грамоту  голови облдержадміністрації  та квіти.
Про виконання програми соціально-економічного розвитку міста  доповідала начальник  управління економіки Вікторія Остроглазова. За результатами роботи  підприємства міста отримали торік  68 млн. грн. прибутку. На ремонт доріг витрачено 3 млн.605 тис. грн. Створено 17 ОСББ, куди ввійшли 20  житлових будинків та діє 11 кооперативів. Станом на 1 січня 2017 року в Золотоноші проживає 29тисяч 298 жителів.160 осіб скористалися програмою  кредитування на енергозбереження. З місцевого бюджету їм відшкодовано  294 тисячі  гривень.
Виконуюча обов’язки начальника фінансового управління Галина Степовенко  звітувала про виконання міського бюджету за 2016 рік. Її виступ доповнив Олександр Грановський, завваживши, що завдяки мобілізації коштів Золотоніська ОДПІ  скерувала в міський бюджет  80 млн.грн., що в порівнянні з 2015 роком більше на 27,5 млн. грн..Ще повідомив дві новини, «одну-хорошу, другу-погану»: в нинішньому році  податок на доходи фізичних осіб, які працюють на маслокомбінаті, відраховуватиметься до місцевого бюджету. А ПДФО  такого потужного підприємства як ФЕС-УКР буде акумулюватися в столиці, де воно перереєструвалось, а це понад 5 мільйонів недофінансування міського бюджету.
Із 8-и питань порядку денного був доповідачем Ігор Нелін - голова комісії з питань бюджету,фінансів, цін, торговельного та побутового обслуговування. Стосувалися вони внесення змін до раніше прийнятих рішень та прийняття програм, таких як призовна дільниця, програма модернізації систем обробки інформації фіскальною службою, що дістали підтримку депутатів. А такі як програма сприяння сервісному центру МВС і забезпечення державної безпеки  викликали дискутування депутатів, так як йшлося про самодостатні організації. Однак програми схвалили, так як про виділення коштів не йшлося.
Кілька господарських питань висвітлював Володимир Мірошніченко, заступник голови комісії з питань  будівництва, землеустрою, житлово-комунального господарства. Депутати надали дозвіл міському голові на підписання договору щодо реконструкції гуртожитку ліцею по вулиці Шевченка,33а та розподілу частини житла. Знайшовся інвестор, який має намір  відремонтувати це приміщення й здати  44 квартири, 10 з яких передасть міській раді. Свідоцтво власності на всі квартири матиме міська рада. У вирішенні цього питання депутати були одностайними, що не можна втрачати такий шанс.
А от в питанні про «Муніципальну варту» такої одностайності не було. Йшлося про створення такої комунальної служби, доцільність якої не оспорювалася, а дискусію викликав статут. Деякі депутати з ним не ознайомились, деякі вважали, що він порушуватиме права і свободи громадян. Начальник житлово-комунального управління Олександр Флоренко пояснив, що цей статут типовий, взятий у тих міст, де за ним вже працює муніципальна варта. Однак ні його аргументи, ні докази спеціаліста з відділу контролю за благоустроєм Олександра Городинця  депутатів не переконали, вони рішення не прийняли.
  Викликало розбіжності  серед депутатів питання про  земельну ділянку  по вул. Обухова,65. Оскільки вона входить до промислової зони, то планувалася під забудову тепло генераторної станції. Депутат Анатолій Галушка  пропонував цю ділянку надати  учасникам АТО. Головуючий міський голова Віталій Войцехівський зауважив, що ділянку промислового призначення  відводити під житло  протизаконно і запропонував АТОвцям розпаювати  10-гектарне струнківське поле, яке ближче до центральної частини міста.
  Потім в роботі сесії сталася непередбачена перерва. Надійшла новина про те, що в районі Ощадбанку, де йде ремонт колектора, сталася промоїна й депутати – комунальники разом із заступником міського голови Олегом Маслом відразу відбули на місце надзвичайної ситуації. Через півгодини зібралось тільки 16 депутатів і через відсутність кворуму сесію перенесли на наступний день, 22 лютого.
На це друге засідання прибуло 28 депутатів. Вже було попередньо за участі архітектора Ігоря Весніна  оглянуто струнківське поле, придатне для забудови. Але разом з тим спохватились, що  напередодні 18-а голосами прийняли рішення про ділянку на Обухова, 65. Але сталася помилка - Артем Говоруха був відсутній, а його голос зарахували. Тому він звернувся з проханням про перерахунок голосів. А депутат Олег Лисянський вніс пропозицію оголосити недовіру лічильній комісії у складі Наталії Зеленської, Андрія Штанька і Валентини Боченкової. За комісію вступився депутат Валерій Норенко, якому раніше доводилось  працювати в складі лічильної комісії, він доводив, що помилка вкралася ненавмисне. Головуючому було непросто вгамувати пристрасті в залі та скерувати роботу в ділове русло. Депутати затвердили  технічну документацію, надали дозволи громадянам міста  й організаціям стосовно  проектів землеустрою, аж поки  хід сесії не напоровся на інший підводний риф. Після розгляду  22-го питання  троє депутатів-Сергій Мозговий, Віктор Жорновий, Олег Лисянський вийшли із залу.  Після цього демаршу довелося робити перекличку, щоб з’ясувати, чи є кворум. Знову  останніми в порядку денному розглядалися ті двоє питань, що й на попередній сесії - про поновлення договору оренди з Черкаською облспоживспілкою  на земельну ділянку по вул. Обухова,3а і 3б. Питання  не набрало необхідної  кількості голосів. Та врешті так гостро, як попереднього разу, воно вже й не стояло. Бо підприємці  із СТ «Центральний ринок-Золотоноша», як минулого разу, не прийшли в сесійний зал відстоювати свої інтереси. Бо в ситуації, що складається, їхніх інтересів не ущемляють.
  А щодо шуму  в сесійному залі, то як варіант можна вважати, що багато шуму буває й з нічого. А ще що на всякого мудреця  доволі простоти - є така п’єса в драматурга Островського.
Валентина Андрійченко